COMMUNIQUE DE PRESSE

Communiqué d’un ancien mineur, agent de maîtrise, responsable des travaux au fond de la mine Amélie, Joseph Else et d’un ancien travailleur de Stocamine chargé du stockage des déchets au fond de la mine Joseph Else.

Cette situation (où le dramatique le dispute au ridicule) est le résultat du travail de l’exploitant et de l’administration qui le contrôle.

En effet, depuis l’incendie du bloc 15 il y a 17 ans, que de temps perdu et d’argent public gaspillé. Il est scandaleux pour nous de découvrir qu’un groupe d’anciens camarades est descendu sans la présence de membres de la Commission de Suivi des travaux de déstockage, qui n’a ni été informée et encore moins convoquée.

A la création du site STOCAMINE de nombreux mineurs ont accepté de stocker les déchets et d’affronter le risque chimique tout comme d’autres mineurs ont accepté et réalisé le déstockage des déchets mercuriels en l’occurrence et qui sont prêts demain à continuer ce travail. La conclusion des sages, en soi, est respectable, mais nous y opposons l’absence de considération de la protection de la nappe phréatique et surtout l’avenir des générations futures.

En croyant protéger les mineurs d’un accident, ils acceptent l’empoisonnement de leur descendance.

Pour information : Messieurs HAMERLA et LAPP sont consultants DREAL et ne sont plus délégués mineurs. Ils dénoncent le risque de tenue des terrains alors qu’ils les ont eux-mêmes creusés quand ils étaient salariés des MDPA et que les responsables d’alors ont décidé pour des raisons de meilleure pureté de sel de déneigement de creuser des blocs deux mètres plus bas que prévu. Lors d’une réunion à la Préfecture, j’ai dit à l’exploitant que ce changement de niveau du toit de moins de 23 mètres (toit très solide) à moins 25 mètres se fait au détriment de la sécurité. Ce sont ces deux mètres, comme le montre l’image numéro trois, du reportage du 27.06.2019, qui représentent le plus grand danger pour le déstockage.

Concernant l’ennoyage : N’oublions pas que durant l’exploitation minière, l’eau d’infiltration des puits a été journellement pompée au jour. Depuis l’arrêt de l’exploitation de la potasse et le remblayage des puits, il n’y a plus de pompage.

Nous savons, et les experts sont unanimes, que les vides miniers seront ennoyés bien avant que les terrains ne soient compactés. D’ailleurs les MDPA viennent de réaliser un deuxième puits de contrôle de l’ennoyage à Pulversheim puisque le premier puits de contrôle de Richwiller ne donne pas les résultats escomptés.

Le temps joue contre nous. Il s’agit d’une course contre la montre qui profite au « fossoyeur des

générations futures ».

Cette situation nécessite de la part des Autorités de l’Etat une déclaration de SITUATION

D’URGENCE afin de raccourcir les délais administratifs et permettre le déstockage immédiat de ce poison mortel.

Que ceux qui n’acceptent pas d’assumer ce devoir rendent leur tablier.

Pour le Collectif DESTOCAMINE : Jean-Pierre HECHT et Etienne CHAMIK, 28/06/2019

Contact : 06.34.50.82.22

Réactions suite au jugement du Tribunal administratif de Strasbourg rejetant l'annulation de l'arrêté du préfet de mars 2017 autorisant le stockage illimité, le scandale continue ! 

Des militants d'ANV COP 21 décrochent le portrait de Macron en mairie de Wittelsheim face à l'inaction climatique de l'Etat, dont le dossier Stocamine est un exemple

Signez la pétition STOCAMINE : Halte à la bombe à retardement !

Stocamine : la bombe à retardement ! - C à Vous - 05/02/2019

Petite rectification (de taille) : il s'agit de 44 000 tonnes de déchets hautement toxiques et non pas de 40 tonnes...

L"étude du BRGM, diligentée par le ministre Hulot, conclue pourtant que

le déstockage total est encore faisable !

Mais cela demande du courage politique et une vision au long terme de la responsabilité présente, qualités qui font visiblement défaut à nos gouvernants d'un autre temps...

Déclaration remise au Ministre F.de RUGY le 1 février 2019

Nous Alsaciens, sommes encore sous le choc de l’annonce en CSS Stocamine du 21 janvier 2019 de votre décision qui semble clore le dossier. Cette décision unilatérale, si importante pour nous, prise sans jamais avoir entendu ni la population ni les associations ni nos élus, vous déshonore ainsi que ce gouvernement qui pourtant prône l’écoute des citoyens en lançant « le grand débat ».

Nous sommes offensés par le mépris affiché pour les Alsaciens et les riverains européens du Rhin dont l’air, le sol et l’eau risquent la pollution. La nappe phréatique la plus importante d’Europe pourtant déjà polluée ne mérite pas le rajout d’une saumure contenant de l’arsenic, du mercure, de métaux lourds et autres, avec un effet cocktail dont personne aujourd’hui ne peux mesurer l’ampleur.

Laisser 42000 tonnes de déchets industriels les plus dangereux dans le fond de la mine à Wittelsheim en les confinant par 150 000 m3 de béton est un scandale écologique dont vous et le gouvernement serez comptable pour les générations futures.

Le dernier rapport du BRGM pour sa partie indépendante des ex MDPA, démontre la faisabilité d’un déstockage total en 8,5 ans moyennant la mise en œuvre de conditions de travail plus optimales et l’embauche de personnel. Lorsque nous avons entendu cela nous attendions une décision plus courageuse de la part du ministre de l’écologie.

Nous sommes très inquiets des conséquences de l’injection prochaine de 150 000 m3 de béton dont nous ne connaissons pas la composition exacte à ce jour.

Le principe de précaution pourtant inscrit dans notre constitution est bafoué

et vous en serez comptable.

Le grand nombre de personnes qui ont répondu à l’appel du collectif Destocamine lors de la réunion publique du 24.01.2019, témoigne de l’inquiétude de la population pour ce problème de gestion de déchets et du risque de pollution qui en découle.

Les participants ont pu exprimer leur vive indignation face à cette décision du ministre de l’écologie privilégiant l’enfouissement définitif au lieu de procéder au déstockage, réclamé par les élus locaux, recommandé unanimement par les députés et dont la faisabilité a été confirmée par l’étude du BRGM.

Les conclusions de cette étude du BRGM, commanditée par Nicolas Hulot, précisent que le site se dégrade inexorablement (du fait de l’ennoyage inéluctable par la saumure et la convergence des galeries) et que le temps qui passe rend les opérations plus périlleuses.

En clair, il faudrait entamer le déstockage sans tarder pour éviter les complications liées aux affaissements, infiltrations de saumure, corrosion des fûts et éventration des ballots.

C’est donc une urgence, d’autant plus que les procédures administratives (appels d’offre, autorisations, etc.) sont relativement longues avant le démarrage des opérations.

Malgré ce caractère d’urgence, le ministre de Rugy opte délibérément pour l’attentisme : ne rien faire et laisser le site se détériorer tout en réalisant de coûteuses expérimentations pour satisfaire l’intrépide curiosité d’anciens ingénieurs des mines d’une part et l’avidité (cupidité ?) des lobbies du béton auxquels le gouvernement semble vouloir promettre de grosses commandes assorties de juteux profits aux frais des modestes contribuables…

Face à cette attitude irresponsable, l’engagement citoyen sera le moteur essentiel pour faire respecter la démocratie ainsi que nos droits à vivre dans une nature préservée, avec une attention particulière pour la nappe phréatique et la ressource essentielle que constitue cette réserve d’eau, aujourd’hui, mais aussi pour les générations futures.

Qu'est-ce que Stocamine, le site où l'État veut laisser enfouis des déchets dangereux ? 

(Le FIGARO)

Le ministre De RUGY ordonne l'enfouissement définitif des 42 000 tonnes de déchets hautement toxiques dans le sous-sol alsacien...

Stocamine dans l'actualité sur France Culture le 21 octobre 2018 dans l'émission "De Cause à Effet", le magazine de l'environnement : "Le bourbier Stocamine" en présence de Bruno Fuchs, député, Marcos Buser, expert géologue, Alain Rollet liqudateur de Stocamine

"Stocamine, l'écologie au fond du puits" dans "Létincelle" le 05/03/2018

Stocamine-Cigeo, on prend les mêmes pinocchios et on recommence... Ce coup-ci l'histoire de la réversibilité ne prendra plus ! La preuve en images

Stocamine : des promesses d’Etat enfouies sous les déchets toxiques  dans LIBERATION du 28/02/2018

L'APRONA (Observatoire de la nappe d'Alsace) et la Région GRAND EST publient le rapport ERMES sur l'état de la nappe phréatique d'Alsace, édifiant !

Vous pouvez également signer la cyberaction qui a pour objectif d'interpeller vos élus. Elle sera adressée à M. Hulot, à M. De Rugy, à votre député, vos sénateurs et euro députés.

Communiqué de presse : affaire Stocamine

C’est au nom d’ Alsace Nature, principale association requérante et de la CLCV, association intervenante, toutes deux membres du collectif Destocamine, que M. Zind, avocat au barreau de Strasbourg, a déposé le 24 juillet 2017 un recours au tribunal administratif contre l’arrêté préfectoral du 23 mars dernier.

Par une argumentation d’une quarantaine de pages, M. Zind demande „l’annulation de l’arrêté litigieux du 23 mars 2017“.

Ainsi, après les recours gracieux portés par les communes de Wittelsheim et Wittenheim, par la communauté d’agglomération M2A, ceux déposés au TA par la Région Grand Est et le Conseil départemental du Haut-Rhin, c’est au tour des citoyens rassemblés au sein du collectif Destocamine, de réclamer l’annulation de l’arrêté préfectoral, en contraignant l’Etat à revenir sur sa décision d’enfouir plus de 40 000 tonnes de déchets chimiques dans le sous-sol alsacien.

Mardi 25 juillet 2017

Yann Flory porte-parole du collectif Destocamine

Communiqué de presse du collectif Destocamine

Le préfet autorise par l’arrêté du 23 mars 2017, l’enfouissement définitif de la quasi totalité des 44000 tonnes de déchets toxiques au fond de la mine Joseph-Else à Wittelsheim.

Prévisible, cette décision laisse pourtant un gout très amer aux élus locaux et à la population, opposée dans sa grande majorité à cette solution.

Dès les années 1990, les opposants au projet de stockage de déchets ultimes avaient pourtant, fort de leur expérience et de leur connaissance de la mine, dénoncés l’illusion de la réversibilité, en parlant alors de « cimetière chimique ».

Trompés par cette promesse, les élus d’alors, les syndicats et une majorité de la population, avaient cédé aux mirages de l’emploi et de la prospérité retrouvée du bassin potassique.

Quelques trente années plus tard, il leur faut déchanter car la réalité est toute autre.

Nous affirmons aujourd’hui que les promoteurs du projet, experts miniers et gouvernants, n’ont jamais cru à la réversibilité et ne l’ont jamais souhaité.

Depuis l’incendie, leur stratégie était évidente, « jouer la montre » (15 années d’inaction depuis 2002) pour endormir les opposants et laisser aux blocs de stockage le temps de se dégrader rendant ainsi l’accès aux déchets plus difficile.

Rajoutons à cela l’amendement « scélérat » du député Sordi qui, en annulant la loi de 1992 et son obligation de réversibilité, facilitait la tâche des fossoyeurs.

Que dire aussi de cet « enfumage démocratique » voulu par ces ministères qui, avec leurs multiples débats et enquêtes publiques (CoPil, débat public sous l’égide de la Commission Nationale du Débat Public, enquête publique)  et alors que la décision était prise depuis longtemps, ont manifestement et volontairement trompé l’opinion, en ne tenant pas compte de son avis.

Le tableau est complet : une immense tromperie et un mépris souverain des citoyens et de leurs représentants élus.

Pourtant, même indigné par tant de bassesse et de magouilles, le collectif Destocamine ne baisse pas les bras.

Destocamine poursuivra, par tous les moyens sa lutte contre ce sinistre projet d’enfouissement et contre la menace que font peser ces déchets sur la nappe phréatique alsacienne et sur les générations qui nous succéderont.

C’est un devoir moral, nos élus se rallient à cette exigence.

Le vrai combat commence maintenant que l’adversaire a jeté le masque !

28 mars 2017

Yann Flory, porte-parole du collectif Destocamine

Nouvelle expertise qui balaye les certitudes véhiculées par Stocamine...

Créées pour constituer un cadre d’échange et d’information sur les actions menées par les exploitants des Installations Classées pour  la Protection de l’Environnement, les Commissions de Suivi de Sites promeuvent l’information du public.

La dernière Commission de Suivi du Site Stocamine a eu lieu le 8 juillet dernier à la  préfecture.

A ce jour, il n’y a eu aucune communication des services de la préfecture du Haut-Rhin en direction du public.

Par contre, le responsable de Stocamine publie régulièrement dans tous les média sa « Lettre d’Information ».

A la tête d’une entreprise dont la gestion passée opaque et mafieuse n’est plus à démontrer, le PDG liquidateur n’a jamais caché son objectif  d’enfouir définitivement la totalité des déchets toxiques au fond de la mine, sans souci aucun de la nappe phréatique et de l’avenir de notre territoire.

Sa dernière lettre reflète une fois de plus sa volonté de ne rien déstocker en s’opposant à la mission que l’Etat lui a imposée, le déstockage de la totalité du mercure et de l’arsenic.

Des coûts surestimés et  jamais justifiés du déstockage à l’invocation des difficultés liées à l’instabilité des galeries (garanties à l’origine pour 10 000 ans par le  promoteur du projet l’ingénieur des mines M. Streckdenfinger), en passant par l’évaluation excessive des risques liés à la manipulation des déchets (certains soi-disant amiantés), tout est bon pour empêcher le déstockage.

Dernière trouvaille en date, le PDG liquidateur prétend aujourd’hui qu’il y aurait nettement moins de déchets mercuriels qu’enregistrés et dûment répertoriés depuis leur descente. Connaissant son parti pris, on est forcé de douter de la véracité de cette annonce qui rejoint toutes les allégations auxquelles il nous a habitués depuis son entrée en fonction.

Dans sa prochaine lettre d’information, il nous annoncera certainement que, finalement, tous ces déchets ultimes ne sont pas si toxiques qu’on le disait et qu’après tout, ne présentant aucun danger, ils peuvent très bien rester au fond de la mine. Il introduit dans le débat un doute sur la composition de tous les déchets entreposés.

Ainsi après avoir confié une mission de déstockage à un liquidateur très réticent, les pouvoirs publics lui confient également le soin d’informer le public.

A la fois juge et partie, M. Alain Rollet n’est certainement pas la personne la mieux qualifiée pour remplir cette mission.

Le PDG de Stocamine a envoyé sa lettre d’information mensuelle (mai 2015) sur les travaux de déstockage à l’AFP pour diffusion dans les media nationaux.

C’est sa nouvelle stratégie pour mener à bien, non pas les travaux de déstockage ordonnés par la ministre de l’Ecologie, mais tout au contraire, l’enfouissement définitif de la quasi-totalité des 44000 tonnes de déchets toxiques.

Il ne s’en est jamais caché, l’enfouissement a toujours eu sa préférence dès lors que l’Etat lui a confié la mission de fermer Stocamine.

Vite fait, bien fait, ni vu, ni connu, on laisse tout au fond et on rebouche le trou, telle était la solution du liquidateur de Stocamine.

C’était sans compter sur la détermination des associations, des syndicats, de la population et des élus locaux, pour contrer son funeste projet.

La décision du ministère de l’écologie lui ordonnant de déstocker d’abord 56 % puis 93% des seuls déchets mercuriels et arséniés (à peine 20% du total des déchets stockés) a été ressentie par le liquidateur comme un véritable camouflet.

Remettre en question la décision d’un polytechnicien omniscient, mais quel abus de pouvoir !

Depuis, le liquidateur freine des quatre fers, avance à reculons et fait feu de tout bois pour en sortir le moins possible, arguant de la sécurité, du coût etc.…

Pourtant, les techniques de robotisation actuelles permettraient de ressortir tous les déchets sans manipulation humaine, à un coût que l’expert suisse Marcos Buser évalue bien en deçà des prévisions du liquidateur.

Orgueil mal placé ? Mauvaise foi ? Urgence d’en finir pour boucler une carrière avant d’être atteint par la limite d’âge, la fin des travaux de déstockage partiel étant fixée à 2024 ?

La préservation de la nappe phréatique rhénane semble bien être le dernier des soucis du liquidateur !

La balle reste dans le camp des élus locaux et européens qui se sont unanimement prononcés pour le déstockage total.

Le déstockage total reste possible, la volonté politique doit s’affirmer, l’appel à une expertise indépendante est impératif.

25 mai 2015

Yann Flory, porte-parole du collectif Destocamine

Le 15/04/2015, M. Rollet fait de l'intox dans la même presse : "au moindre risque j'arrête les frais"! Le liquidateur confirme une fois de plus sa volonté de tout enfouir en prétextant la difficulté de sortir les 44 000 t de déchets toxiques et ceci contre la position des élus alsaciens et de son ministère de tutelle. 

Nos craintes de voir le débat sur le déstockage faussé par la confiscation de ce dossier par une seule personne, se confirme. M. Rollet fera tout pour empêcher le déstockage. Des problèmes techniques "insurmontables" à l'explosion budgétaire, il joue perso sur tous les tableaux...

Il est grand temps que nos élus reprennent la main !   

La cause du déstockage total des 44000 tonnes a été à nouveau plaidée au ministère de l'écologie lors de deux réunions à Paris:

Le 18 juin entrevue accordée à P.Schillinger, sénatrice du Haut Rhin avec une délégation et le 26 juin entrevue accordée à Destocamine en délégation.

Nous avons été reçus par Mr Guillaume Leforestier directeur adjoint du Cabinet accompagné de 2 conseillers, ils nous ont écoutés et ont pris beaucoup de notes. Nous avons demandé le déstockage des 44000 tonnes de déchets, nous avons rappelé le coût exorbitant de pose de barrières de bentonite qui ne feraient que retarder la pollution de la nappe phréatique par les déchets ainsi confinés. Nous avons aussi rappelé que d’après l’expert suisse Marcos Buser la sortie et le restockage dans des sites autorisés des 44000 tonnes pourrait se faire à un coût inférieure à la sortie des seuls  6 % de déchets mercuriels et confinement du reste par des barrières de bentonite; nous déplorons que cette solution n'aie même pas été envisagée par les décideurs.

Le 6 août, Mme La Ministre S.Royal fait part de sa décision dans un courrier adressé à Mme la Sénatrice

(en annexe).

Mme Schillinger lui répond le 8 août(en annexe).

Le 11 août, le préfet informe par courrier les membres de la CSS de Stocamine (commission de suivi de site) de la décision de la ministre de l’Ecologie (en annexe).

Améliorer l’accès à une eau potable de qualité dans l’UE

Article créé le 30/06/2014 par Direction Départementale des Territoires

La commission européenne lance une grande consultation publique en vue d’améliorer l’accès à une eau potable de qualité dans l’UE.
Cette consultation à laquelle chaque citoyen de l'union est invité à répondre se déroulera du 15/06/2014 au 15/09/2014 

Exprimez-vous !

Alors que le collectif dénonce depuis plusieurs années cette gabegie d'argent public, la cour des comptes alerte le gouvernement sur les dérives financières de l'entreprise Stocamine et sur l'urgence de la situation...

Trop souvent dénigré voire diffamé par l'équipe dirigeante de Stocamine ("Monsieur Buser n'a jamais déstocké un gramme de déchets à Ste Ursanne..."), le ministère public de la confédération hélvétique a donné raison au lanceur d'alerte Marcos Buser.

Rappel : Marcos Buser a participé au COPIL Stocamine mandaté par le collège des associations de la CLIS, et a soutenu la nécéssité et la faisabilité du déstockage total.

Ça y est, le comité de suivi du déstockage de 56% des déchets mercuriels se met en place.

Nous avions intitulé ce comité « Comité de suivi du déstockage de Stocamine », l’administration tenait à préciser...

Rappel : 56% des déchets mercuriels correspondent à 6,34% du total des déchets stockés

Une première réunion s’est tenue jeudi 15 mai dans les locaux des MDPA (ex Stocamine), en présence de Mme la Sous- Préfète de Thann, du représentant de la DREAL M.Wolf, d'un représentant de Stocamine M. Roman et Mme Schump (?), du Maire de Wittelsheim M.Goepfert, du représentant de la CGT M.Eidenschenck, du représentant du Collectif M.Flory. Manquait à l’appel le représentant CFDT du personnel, M.Hecht , qui n’avait pas été prévenu…

La 1ere descente au fond du comité de suivi est fixée au mercredi 22 mai.

La date de la remontée des 1ers déchets sera tenue secrète par crainte d’une manifestation du collectif Destocamine.

Malheureusement, nous ne pourrons pas vous informer de la suite des opérations, une obligation de réserve nous a été signifiée par l’exploitant et par l’administration.

Seule la Commission de Suivi du Site Stocamine (CSS = ex Clis), est autorisée à divulguer des informations sur l’opération de déstockage.

Transparence, transparence, vous avez dit transparence ? 

Cette réunion a eu lieu à la demande du Collectif, demande déjà formulée lors de la Clis du mois d’octobre 2013. Cette réunion technique devait permettre d’appronfondir certains points du dossier, présentés trop superficiellement lors des réunions publiques.

Le Collectif a dû présenter ses questions 10 jours avant cette réunion technique afin que Stocamine et INERIS puissent préparer leurs réponses. Jusqu'ici rien d'anormal si ce n'est que notre demande de pouvoir également prendre connaissance des réponses avant cette rencontre afin d'arriver tous sur un pied d'égalité et avec les mêmes éléments de connaissance, nous a été refusée parM. Watissee, le garant de la concertation. Les invités du 14 février ont pu prendre connaissance des réponses dans le dossier remis par Stocamine le jour même.

Nous avions également demandé que la réunion puisse se tenir en mairie de Wittelsheim dans une salle pouvant accueillir correctement les 25 invités, plutôt que dans les locaux exigus de Stocamine.

Dans un premier temps M. Watissee trouvait l'idée très bonne, puis après en avoir informé M. Rollet, le maitre d'ouvrage, il a fini par imposer la réunion sur le site de Stocamine.

Les conditions d'accueil étaient par conséquent déplorables, tous les participants ne pouvant prendre place autour de la table. Ainsi certains élus et des membres du Collectif étaient relégués au deuxième rang, tel de "mauvais élèves" face aux experts de l'INERIS et au personnel de Stocamine...

Et voilà que cette réunion a fini par ressembler à une CLIS ordinaire avec beaucoup de "blabla", puisqu'il a bien fallu lire les réponses aux questions posées.

Ainsi le délégué de la M2A, a passé toute la réunion sur son iPhone à régler des questions sans doute plus urgentes et passionnantes...

Quant au contenu et hormis les réponses qui étaient d'ailleurs sans surprise puisque puisées dans leurs études et rapports, on peut noter 3 points :

1.Commission de suivi des travaux de déstockage :

Demandée par le Collectif, la commission de suivie sera mise en place lors de la réunion prochaine de la Clis et ce bien sûr avant la sortie des 1ers Bigs Bags début avril 2014.

2. Conviction du maitre d'ouvrage :

M. Rollet a redit que pour lui le plus simple serait de tout laisser au fond, solution qu’il n’a cessé de prôner depuis son arrivée à Stocamine. On a même évoqué la difficulté qu’il devait y avoir pour lui à travailler au déstockge contre son gré.

3. Barrages de bentonite :

M. Buser, expert au COPIL a réaffirmé que pour le moment la science ne disposait pas du recul nécessaire par rapport à ce procédé, et qu’aucune expérience concluante in situ ne permettait d'affirmer que la bentonite aura l'effet escompté par l'INERIS et proposé dans les différents scénarios.

MM Berest et Meyer, tous deux également experts du COPIL n’ont pas contredit M. Buser.

Vu le temps imparti à la réunion par le garant ( 2h30’), seule la moitié des questions a pu être abordée et encore souvent trop succinctement.

Il reste que cette réunion, importante à nos yeux , nous a laissé un arrière-goût de réflexion inachevée et bâclée, et surtout la nette conviction qu’experts et maitre d'ouvrage jouent aux apprentis sorciers en voulant expérimenter une solution plus qu’aléatoire qui mettra tôt ou tard la nappe phréatique en péril.

Le représentant de la M2A aurait pu conclure en rappelant ce qu’il écrivait le 13 janvier 2011 :

« Ce qui doit nous mobiliser dans la décision de fermer Stocamine, c’est la protection et la préservation de la nappe phréatique. Il s’agit pour nous d’un impératif catégorique non négociable. »

Quelles que soient les conclusions négociées que rapportera M.Dorison à ses ministres de tutelle (MM. Martin et Montebourg) suite à ce débat public, le collectif Destocamine continuera à jouer la partition du déstockage total.

Que les élus endossent seuls la responsabilité d’une solution bâtarde qui pèsera longtemps sur l’avenir de notre région et de ses habitants.